Kort fortalt: Condition beskriver et Pokémonkorts fysiske stand. Vurderingen bygger på hele kortet – både forside, bagside, hjørner, kanter, overflade og eventuelle skader. Denne artikel viser eksempler fra mine egne kort og fungerer som et visuelt supplement til vores guide til condition og vurdering af Pokémonkort.
Forskellen på Near Mint, Excellent, Good, Light Played, Played og Poor er lettere at forstå, når man kan se konkrete kort. Billederne her viser kort fra min egen samling og de brugsspor, der har haft betydning for den samlede condition.
Et fotografi kan dog ikke vise alt. Lys, vinkel, billedkvalitet og refleksioner kan skjule mikroridser, clouding, trykspor og små bøjninger. Den endelige vurdering bør derfor altid bygge på en fysisk gennemgang af både forsiden og bagsiden.
Condition og grading er ikke det samme
Condition beskriver den fysiske stand på et raw, ikke-indkapslet kort. Hos CollexyLux arbejder vi med følgende skala:
- Mint (MT)
- Near Mint (NM)
- Excellent (EX)
- Good (GD)
- Light Played (LP)
- Played (PL)
- Poor (PO)
Grading er derimod en ekstern vurdering, hvor et firma som PSA, Beckett eller CGC undersøger kortet, giver det en numerisk grade og indkapsler det i en beskyttende holder.
De to systemer kan ikke oversættes direkte én til én. Et PSA 9 med betegnelsen Mint er eksempelvis en professionel PSA-grade. Det betyder ikke automatisk, at ethvert raw kort med et lignende visuelt udtryk skal vurderes som Mint.
Hvad undersøger vi, når condition vurderes?
Et Pokémonkort vurderes som en helhed. Vi ser blandt andet på:
- Hjørner: Afrunding, tryk, bøjninger og skader.
- Kanter: Whitening, farvetab og ujævnheder.
- Forside: Ridser, glans, clouding, print lines og overfladeslid.
- Bagside: Whitening, ridser, mærker og farvetab.
- Planhed: Warping, buk og andre deformationer.
- Strukturelle skader: Folder, creases, flænger eller vandskade.
Condition er ikke et gennemsnit, hvor en flot forside automatisk opvejer en beskadiget bagside. En alvorlig fejl kan derfor få stor betydning for den samlede vurdering.
Professionelle grading-eksempler
De første billeder viser professionelt gradede kort. De bruges som visuelle referencer til grading og skal ikke forstås som et direkte facit for raw condition.
PSA 10 Gem Mint
PSA 10 er den højeste karakter på PSA-skalaen. Kortet skal fremstå usædvanligt velbevaret, men vurderingen følger PSA’s egne standarder og tolerancer.
PSA 9 Mint
PSA 9 bærer betegnelsen Mint og viser et meget rent visuelt udtryk, men kortet kan stadig have en mindre fejl. Det er samtidig vigtigt at skelne mellem en professionel PSA-grade og en raw condition-vurdering.
Visuelle eksempler på raw condition
Mint (MT)
Mint er den højeste raw condition i skalaen og skal bruges meget konservativt. Kortet skal fremstå usædvanligt velbevaret uden tydelige brugsspor.
PSA 9-kortet ovenfor kan bruges som en visuel reference til et meget rent kort, men en professionel grade er ikke automatisk det samme som en raw Mint-vurdering. Et raw kort bør undersøges fysisk i neutralt og skråt lys, før Mint anvendes.
Near Mint (NM)
Et Near Mint-kort kan have få og meget små brugsspor, men skal stadig fremstå rent og velbevaret. Der bør ikke være større ridser, folder eller tydelige strukturelle skader.
De to kort viser, at Near Mint ikke ser helt ens ud på alle korttyper. Vurderingen tager udgangspunkt i de konkrete fejl – ikke kortets alder, design eller markedsværdi.
Excellent (EX)
Excellent tillader mere synligt slid end Near Mint. Der kan eksempelvis være mindre whitening, flere små overfladespor eller let slid på kanter og hjørner.
Kortet er stadig præsentabelt i en samling, men brugssporene er tydeligere end på et Near Mint-eksemplar.
Good (GD)
Good-kort har tydeligt slid. Flere ridser, whitening, kantslid eller overfladefejl kan være til stede, men kortet er stadig samlet og anvendeligt.
Holo-overflader bør undersøges i skråt lys, fordi ridser, clouding og andre overfladespor kan være svære at se på et almindeligt billede.
Light Played (LP)
Light Played har tydeligere brugsspor end Good. Kortet kan have mere omfattende whitening, flere ridser, farvetab og mærkbart slid.
Articuno viser et kort, hvor brugssporene er tydelige på både forside og bagside, men hvor kortet fortsat vurderes inden for Light Played-niveauet.
Played (PL)
Played-kort viser kraftigt slid. Der kan være mange ridser, omfattende whitening, beskadigede hjørner, buk eller andre markante brugsspor.
Kortet kan stadig bruges som samler- eller spillekort, men skaderne og brugssporene er en tydelig del af dets visuelle udtryk.
Poor (PO)
Poor er den laveste condition. Kortet kan have omfattende folder, flænger, blæk, vand- eller overfladeskader, kraftige deformationer eller manglende materiale.
Poor-kort kan stadig have personlig, historisk eller samlermæssig betydning, men den omfattende skade skal fremgå tydeligt af både condition og billeder.
Sådan vurderer jeg et Pokémonkort
- Tag kortet ud af sleeve: Sleeves og toploaders kan skjule ridser, whitening og overfladefejl.
- Undersøg både forside og bagside: Bagsiden kan trække den samlede condition ned, selv om forsiden ser pæn ud.
- Brug neutralt lys: Dagslys eller en neutral hvid lampe gør det lettere at se farve, overflade og kanter.
- Vip kortet langsomt: Holo-ridser, clouding, trykspor og små mærker bliver tydeligere i skråt lys.
- Kontrollér hjørner og kanter: Se kortet fra flere vinkler og kontrollér hele kanten.
- Kontrollér planheden: Se efter warping, bøjninger, buk og andre deformationer.
- Vælg konservativt mellem to niveauer: Ligger kortet mellem to conditions, er det bedre at vælge den lavere og beskrive fejlene tydeligt.
Condition afhænger af fejlene – ikke kortets alder
Et vintagekort skal ikke vurderes mildere, alene fordi det er gammelt. Et ældre kort skal opfylde de samme condition-kriterier som et nyere kort.
Formuleringer som “pæn condition for alderen” kan bruges som en supplerende kommentar, men må ikke erstatte den konkrete condition-vurdering.
Hvornår giver professionel grading mening?
Grading kan være relevant, når en ekstern vurdering, autenticering og beskyttende holder har værdi for ejeren eller markedet.
Overvej blandt andet:
- kortets efterspørgsel og dokumenterede markedspris
- den forventede grade
- grading-, fragt- og forsikringsomkostninger
- om kortet skal sælges, udstilles eller bevares
- kortets personlige eller historiske betydning
Grading er ikke en garanti for profit eller fremtidig værdistigning. Beslutningen bør tage udgangspunkt i det konkrete kort og formålet med at få det gradet.
Brug den fulde condition-guide
Denne artikel viser konkrete billeder, mens den permanente condition-guide er CollexyLux’ samlede reference til skalaen, begreberne og vurderingsprincipperne.
Læs guiden til condition og vurdering af Pokémonkort, før du vurderer, køber eller sammenligner raw Pokémonkort.
Kilder og metode
Alle viste kort og condition-eksempler er fra CollexyLux’ egen samling. Senest fagligt opdateret: 24. juli 2026.
